Elina Hirvonen puhuu tänään Hesarissa kiinnostavasta ja tärkästä aiheesta. Melkoinen neuvolakohtaaminen! Jäi mietityttämään, vaikka omat lapset ovat jo pitkälti ohi neuvolavaiheen. Aihepiiri on kuitenkin ajankohtainen perheissä jatkuvasti. Meillä ehkä murrosiän kynnyksellä taas ihan uudella tavalla.
Minua aina vähän kauhistuttaa kiihkoilu kaikissa sen muodoissa. Tämän aiheen tiimoilta karsastan sellaista pakkomielteeksi asti kääntynyttä totaalisen sukupuolineutraalia kasvatusta, jossa ei esimerkiksi käytetä lainkaan sanoja mies, nainen, isä, äiti tms. En oikein ymmärrä sellaisen ajattelun perusteita. Luulen, vastoin sen kummempaa alan oppineisuutta, että sellainen voi olla lapselle melkoisen hämmentävääkin hänen kuitenkin kasvaessaan maailmaan, jossa näilläkin sanoilla on käyttöä. Ihan sanoina vain. Mutta tämä onkin ääriesimerkki. Yhtä paljon karsastan neuvolakolumnin kaltaista tiukkaa jaottelua tyttöjen ja poikien leluihin ja väreihin tai ajatusta naisten ja miesten ammateista.
Tuollaisen Hirvosen kohtaaman neuvolantädin kohdalla olisin varmaan parahtanut ääneen. Ja lapseni olisivat varmasti olleet tosi kummissaan. Mitä ihmettä? Ihmisiähän tässä ollaan, kaikkinemme.
Meillä mietitään nyt paljon tyyli- ja makuasioita. Siihen liittyvät voimakkaasti erilaiset omalla olemuksella välitettävät viestit. Sukupuolisuuskin on siinä isossa roolissa. Tenini törmää rankkaan jaotteluun monessa paikassa. Toisinaan hyvää tarkoittavat sukulaiset ja tuttavat tarjoilevat annettuna ajatuksiaan tyttöjen harrastuksista tai haaveammateista ainoina realistisina vaihtoehtoina, toisinaan hän kimpaantuu vaatekauppojen rajoittuneista värivalikoimista. Joku ehkä kysyy, onko ketään poikaa katsottuna. Entä jos se ei olekaan poika? Entä jos ei ole tyttökään? Kovasti pitäisi osata vetää rajaviivoja jo tuossa iässä!
Olen koittanut pysyä hyvin neutraalilla linjalla ja antaa lapsen tehdä itse omia valintojaan. Olen seuraillut suurella mielenkiinnolla ja melkoisella äidin ylpeydellä hänen makunsa kehitystä. Hänen aivan kertakaikkisen ainutlaatuisen ja yksilöllisen makunsa. Ei mikään pikku juttu ihmiseksi tulemisessa!
Puolet vaatteista näyttää juuri tällä hetkellä löytyvän poikien osastolta ja puolet tyttöjen. Kampaajalla ihanne on vuoroin Luke Skywalker, vuoroin joku naispuolinen popidoli. Joskus boxerimalliset alusvaatteet ovat hänestä kivemmat kuin rusettipöksyt, ja aika usein suihkusaippuaksi valikoituu kaupasta mieluummin äijäaineina markkinoituja mustia puteleita kuin pinkkejä ruusupulloja. Ja seuraavalla viikolla taas toisinpäin. Ihanaa leikkiä!
Tyttö selvästi testaakin välillä vanhempiaan. Kokeilee, missä raja menee. Kuinka paljon sukupuolisuudella ja sen merkeillä saa leikitellä. No, ei sitä rajaa meillä ole, ja sen hän huomaa arkiratkaisuissamme. Meillä mennään oman maun mukaan. Miksi ihmeessä minä lähtisin hänen valintojaan erittelemään? Minun harras toiveeni on, että hänestä kasvaa ihminen joka kokee olevansa oikeanlainen juuri sellaisena kuin on. Millaiseksi sitten ikinä onkin tullollaan. Ja näkee myös ihmiset ympärillään samojen lasien läpi.
Minua kiinnostaisi kuulla, millaisia ajatuksia Hirvosen kolumni teissä herättää? Entä miten teillä kotona sukupuoli näkyy? Onko lapsilla selkeä tyttö- tai poikameininki ja miten esimerkiksi vaate- ja värivalinnoissa teillä mennään? Ohjailetteko te vanhempina valintoja vai päättääkö lapsi/nuori itse makuasioissa?